4 月 15 日，预热了小半个月的米家智能音频眼镜 2 终于死亡众筹，平安开售。相较于 999 元的众筹价，米家智能音频眼镜 2 平安售价稍有高涨，来到 1199 元。和上一代产物雷同，米家智能音频眼镜 2 接收了模块化贪图，允许用户左证我方的喜好替换不同的镜框神气，框架每款售价 199 元，不错说止境实惠。

雷科技发现，从功能上看，米家智能音频眼镜 2 较上一代的升级并不大，雷同是音频决议的智能眼镜。但在贪图方面，米家智能音频眼镜 2 在上一代的基础上，作念出了不少的更正。

图片着手：米家

领先，米家智能音频眼镜 2 较上一代产物大幅减重，最轻的神气唯有 27.9g 重。看成对比，小雷平时使用的雷鸟 V3 单镜框就有 39 克，带镜片更是直逼 50g。

其次，智能眼镜容易损坏的搭钮部分，米家智能音频眼镜 2 也改用了「钢琴超弹搭钮」，不错灵验镌汰眼镜「夹头」的不适感。镜腿经过了再行贪图，最薄处唯有 5 毫米，不会出现传统智能眼镜那种「卡耳朵」的情况。

再加上 12 小时的连气儿播下班夫、小爱同学和双配置音频切换，米家智能音频眼镜 2 不错说是音频智能眼镜的「统统体」。但问题在于，满分的智能音频眼镜的体验上限，能卓越一个 80 分的智能拍摄眼镜吗？

可能有东说念主合计「智能音频眼镜」和「智能可拍眼镜」之间有着难以高出的体验差距，从硬件功能上，这句话不无兴趣：毕竟智能可拍眼镜能对智能音频眼镜收尾 100% 的功能袒护，但再先进的音频眼镜也不成像可拍眼镜那样拍照摄像、更不必说调用视觉模子收尾 AI 交互了。

但看成一个「智能可拍眼镜」用户，小雷必须承认，和全天 16 小时的超长佩带工夫比拟，我用智能眼镜拍照拍视频的工夫与次数险些不错忽略。在雷鸟 V3 的评测中小雷说过，这款眼镜不是那种挑升用来视频创作的眼镜（除非你情状戴眼镜时在脖子后头挂一条线充电），而是用来纪录活命片断的眼镜。

图片着手：雷科技

抛开电量不谈，每次读取眼镜素材时我齐要掀开 App、掀开传输阵势、连气儿眼镜的热门，这套经过自身也止境烦琐。而在电量和体验的双重影响下，我唯有在「这个画面必须用眼镜才气拍」时才遴荐用眼镜拍视频。在绝大无数情况下，雷鸟 V3 齐所以「蓝牙阵势」（耳机阵势）责任的。

但「两分钟播放 =1% 电量」的耗电速率意味着我不可能弥远用雷鸟 V3 来听音乐，施行上，我也唯有在出门吃饭但健忘带耳机时，以及打电话时才会把蓝牙音频切换到眼镜上。

也即是说，尽管智能可拍眼镜在功能上和智能音频眼镜有施行上的差距；但在日常使用中，两者的差距其实并不显著；致使在「上演蓝牙耳机」这件事上，智能音频眼镜因架构更省电，反而作念的更好。

从这个角度看，米家遴荐络续在智能音频眼镜上发力，而不是贸然困难智能可拍眼镜，在我看来并不是被迫和洽，而是主动遴荐。

在小红书、微博等平台，认为现阶段「音频眼镜优于可拍眼镜」的网友并不少。在小红书上搜索「米家智能音频眼镜 2」，不错找到不少众筹用户的好评。小雷和其中几位个东说念主博主聊了聊，发现行家遴荐米家这款眼镜的原因「稀疏的一致」：这款眼镜看起来不像智能眼镜。

有用户示意传统智能眼镜（可拍及可视眼镜）为了容纳更大的电板，遴荐无节制地加粗镜腿；但为了减重，又必须从镜框上「偷分量」，让眼镜看起来「前细后粗」，一丝齐不像平方的眼镜。也有用户示意可拍眼镜会让东说念主合计我方在偷拍，归正现阶段眼镜的用处照旧拿来听歌，那倒不如买个纯音频的智能眼镜。

再加上米家智能音频眼镜 2 在智能眼镜品类中属于廉价一类，比拟智能可拍眼镜致使是智能可视眼镜，米家智能音频眼镜 2 的试错资本会低许多——大不了就不必 AI 功能，单纯把它当眼镜 + 耳机来用。

而从这些实在用户的响应中，咱们也不出丑出，就现时智能眼镜发展的情况来看，廉价和低调才是智能眼镜打动用户的「必杀技」。

小雷还莫得拿到米家智能音频眼镜 2，暂时无法对米家智能音频眼镜 2 的产物质能作念实在的评价。但要是你思在 2025 这个智能眼镜爆发的工夫点，用智能眼镜「看」到数码可一稔的未来，小雷依旧能为你提供一些值得参考的购买冷漠。

领先，要是你自身就佩带眼镜、弥远戴耳机，且对智能眼镜莫得太深刻的了解，只是思试试智能眼镜这个品类，那米家智能音频眼镜 2 或界环的音频眼镜会是你最佳的遴荐。从功能上，智能音频眼镜更像是眼镜和耳机的「整合」——它不会给你带来格外的功能，但能优化你的全体体验。

但要是你自身不戴眼镜，莫得「升级眼镜新功能」的需求，那我反而冷漠你体验智能可拍眼镜致使是智能可视眼镜。自身不戴眼镜意味着短续航工夫不会对你的目力带来任何影响，而拍摄、露馅功能在这种情况下也更为蹙迫：

关于一个戴眼镜的用户来说，从非智能眼镜「升级」到音频眼镜，升级资本约莫不错意会为「新眼镜价钱减（非智能眼镜、耳机价钱总数）」，毕竟咱们自身就要戴眼镜。

但关于一个不戴眼镜的用户来说，购买智能音频眼镜意味着你在非必要的情况下为了一副耳机格外买了一副眼镜。比拟之下，购买智能可拍、可视眼镜意味着眼镜自身「非必要破耗」的比例其实是镌汰的。

况兼不戴眼镜的用户不需要给眼镜配戴度数的镜片，用眼镜自带的平光镜片即可。即使果然不可爱，出二手时的千里没资本也更低。

另外，要是你有用拍 Vlog 的民俗，那不必说了：非论你自身戴不戴眼镜，智能可拍眼镜齐会是你最佳的遴荐。对 Vlog 创作来说，智能眼镜能带来无法取代的全新第一视角，光是能作念到这一丝，智能可拍眼镜齐也曾值回票价了。

写在终末：

智能眼镜市集愈发吵杂，除了小米已推出音频眼镜外，阿里、字节齐被传行将下场，给本就吵杂的"百镜大战"再添一把火。但从行业的角度看，智能眼镜的用户透露还停留在止境浅层的阶段。换句话说，智能眼镜仍是一个「蓝海市集」——智能眼镜行业「玩家」有许多，但知说念我方要作念什么、该作念什么的品牌仍是少量数。

在这一工夫点，品牌更应该磋议的照旧「我方的产物能为用户带来什么价值」，而不是某款产物能不成霸占智能眼镜的生态位。唯有当产物体验与性价比齐不再只是是噱头后，智能眼镜才可能迎来实在的行家市集九游会体育，这场「大佬分羹」的市集争夺战才会实在启动。